Фраза «экономика должна быть экономной», прозвучавшая из уст Брежнева на XXVI съезде КПСС, и сегодня многими воспринимается с улыбкой. Однако, вникнув в смысл данного выражения, в нем достаточно легко найти разумное зерно.

Из учебников мы знаем, что система государства, которая направлена на функционирования рынка, включая работу частных предприятий, что и составляет экономику страны, должна быть эффективной и обеспечивать минимальные расходы. То есть быть экономной. Но будет ли экономией, если вы откажетесь от охранных услуг своей фирмы на http://www.legis-s.ru/, сделав себя и свой бизнес уязвимым?

Довольно интересно взглянуть на примеры некоторых стран: так, в Нидерландах, стране с по-настоящему экономной экономикой, власти всячески агитируют своих граждан пользоваться не личными автомобилями, а общественным транспортом или и вовсе «экологически безопасными» велосипедами. Конечно, для этого государство организовало прекрасный  сервис общественного транспорта и построило многочисленные велодорожки. В результате, государство стало тратить намного меньше средств на приобретение автомобилей и топлива за рубежом.

А вот США можно считать примером государства с неэкономной экономикой. Посудите сами: здесь власти склоняют население к максимально возможному потреблению ресурсов, поскольку это позволит собирать больший объем налогов. Вместе с тем, Америке приходится закупать нефть и автомобили. Следовательно, расходы государства на душу населения будут существенно выше, но и энергоемкость экономики также станет высокой.

Споры об эффективности «экономной экономики» длятся и по сей день. Тем не менее, все большее количество экономистов осознает, что в условиях стремительного роста цен на ресурсы расходовать их приходится экономно.